Die Rente – ein Thema, das uns alle betrifft, aber doch oft in der Schublade der „Das kümmert mich später“-Denke landet. Besonders Frauen sehen sich dabei oft mit einer veritablen Herausforderung konfrontiert. Ein Viertel von ihnen, die nach 45 Versicherungsjahren abschlagsfrei in den Ruhestand gehen, erhält weniger als 1.200 Euro monatlich. Das sind Zahlen, die einem schon ein mulmiges Gefühl geben können. Bei Männern liegt dieser Anteil nur bei etwa 5 Prozent. Da fragt man sich doch, wo die ganze Chancengleichheit hin ist, oder?

Schaut man auf die, die im letzten Jahr neu in den Ruhestand gingen, wird das Bild noch düsterer. Da sind es 28,2 Prozent der Frauen, die mit einer Rente unter 1.200 Euro dastehen, während bei den Männern nur 6,9 Prozent betroffen sind. Fast die Hälfte der Frauen mit einer abschlagsfreien Rente nach 45 Beitragsjahren erhält sogar weniger als die Armutsgefährdungsschwelle von 1.445 Euro, während der Anteil bei Männern bei 16,5 Prozent liegt. Ein klarer Fall von Ungleichheit, der aufhorchen lässt.

Die Hintergründe der Rentenlücke

Doch was führt zu diesen Unterschieden? Die Antwort ist komplex. Zu den 45 Versicherungsjahren zählen nicht nur die Zeiträume aus Vollzeit-, Teilzeit- oder selbstständiger Arbeit. Auch Kindererziehung bis zum zehnten Geburtstag, die Pflege von Angehörigen sowie der Bezug von Krankengeld und regulärem Arbeitslosengeld fließen in die Berechnung ein. Aber: Diese Zeiten werden oft weniger gewichtet als Jahre, in denen man in einem rentenversicherungspflichtigen Vollzeitjob gearbeitet hat. Das führt bei vielen Frauen zu geringeren Ansprüchen und letztendlich zu einer Rentenlücke, die sich gewaschen hat.

Der Diskurs um die Rentenreform ist in vollem Gange. Gitta Connemann (CDU) hat sich dafür ausgesprochen, künftig nur noch die tatsächlichen Arbeitsjahre auf die 45-jährige Wartezeit anzurechnen. Währenddessen gibt es innerhalb der Unionsfraktion Bestrebungen, Erziehungs- und Pflegezeiten künftig weniger oder gar nicht mehr zu berücksichtigen. Eine weitere Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Jahren wird ebenfalls diskutiert, wobei große Teile der SPD dem entgegenstehen. Sarah Vollath von der Linksfraktion warnt, dass solche Maßnahmen insbesondere Frauen und Beschäftigte in Ostdeutschland hart treffen würden.

Die Zahlen sprechen für sich

Die Statistiken zeigen, dass Frauen im Alter ab 65 Jahren mit durchschnittlichen Altersrenten von etwa 1.820 Euro brutto monatlich dastehen. Männer hingegen können sich über rund 2.400 Euro freuen. Daraus ergibt sich ein Gender Pension Gap von 24,2 %. Und diese Lücke schließt sich nur langsam – im Jahr 2021 lag sie noch bei 29,8 %. Betrachtet man die Rentenbestände Ende 2024, wird klar, dass Frauen mit 955 Euro deutlich unter dem Durchschnitt für Männer von 1.405 Euro liegen.

Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Die Altersrenten für mindestens 35 Versicherungsjahre zeigen ebenfalls interessante Unterschiede: Männer erhalten durchschnittlich 1.892 Euro brutto, während Frauen bei 1.459 Euro landen. Die Situation variiert regional stark – in Baden-Württemberg beispielsweise liegen die Werte für Männer bei rund 2.013 Euro.

Das Bild wird noch klarer, wenn wir uns die Armutsgefährdung anschauen: 19,5 % der über 65-Jährigen sind armutsgefährdet, wobei Frauen mit 21,3 % höher betroffen sind als Männer (17,3 %). Vor diesem Hintergrund ist es kaum verwunderlich, dass Rentnerhaushalte, in denen ausschließlich Personen ab 65 Jahren leben, im Durchschnitt 92 % ihres Einkommens aus Renten und Pensionen beziehen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Rentenlandschaft in Deutschland – insbesondere für Frauen – nach wie vor eine Herausforderung darstellt. Eine Reform ist nötig, um diese Ungleichheiten zu beseitigen und eine gerechtere Verteilung zu schaffen. Aber ob das wirklich gelingt, bleibt abzuwarten.